無證人員租車后轉租，出事誰擔責 法院認為車行審核不嚴，應承擔30%的責任
時間:2023-09-02 00:06 作者: 點擊:次
周某時常向姜某介紹業務,無論車輛租賃后由誰實際使用,周某作為合同相對方都應當承擔合同責任,是否需要承擔一定責任,租車時雙方有哪些注意事項,應認真核實承租人身份信息,特別是
瀟湘晨報綜合 租車作為一種靈活便捷的出行方式，受到了許多人的青睞。租車時，租車公司對租車人駕駛資格進行審查，應是一道必不可少的流程，但有些租車公司為了一時利益，竟將車輛租賃給無證人員，到頭來“撿了芝麻，丟了西瓜”。無證人員租車后又將車轉租給他人發生交通事故，責任應當如何劃分?近日，寧鄉市人民法院審理宣判了一起車輛租賃合同糾紛案。
轉租和出事故的人都沒有駕照
周某(未取得小車駕駛資格)與寧鄉某車行業務員姜某是朋友關系，周某時常向姜某介紹業務。2022年7月，周某的朋友朱某想租賃車輛，周某便通過姜某向某車行租賃路虎車一輛，雙方未當場簽訂租車協議。姜某明知周某無駕駛資格，車行也未按租車程序及租車條件進行審查(未要求租車人提供駕駛證)，便將車輛租賃給了周某，并放任周某將車輛轉租。周某拿到車后，將車輛轉租給了無駕駛資格的案外人朱某，朱某又將車輛交給了無駕駛資格的賀某，賀某駕駛該車發生事故，導致車輛受損，并被交警扣押。
事故發生后，車行與朱某簽訂交通事故賠償書，并收到朱某支付的賠償款1.2萬元，隨后又找到周某補簽了租車協議，要求周某出具了一張10萬元的欠條。因周某一直未支付款項，車行將周某訴至寧鄉法院，要求其支付10萬元并承擔其他損失。
本案系車輛租賃合同糾紛
法院經審理認為，車行依據與周某補簽的《車輛租賃協議》提起訴訟，因此，本案系車輛租賃合同糾紛。
周某辯稱自己僅是向車行介紹了租車業務，車輛從租出到出事故其自始至終未駕駛過。法院認為，本案中，周某作為完全民事行為能力人，應當認識到其在《車輛租賃協議》上簽字的法律效力，無論車輛租賃后由誰實際使用，周某作為合同相對方都應當承擔合同責任，故對周某的辯解意見法院不予采納。
車行在租車時未按租車程序及租車條件進行審查，是否需要承擔一定責任?本案中，車行向周某出租車輛時明知周某無駕駛資格，不符合車行租車條件，仍將車輛租賃給周某，且放任周某轉租，而周某明知自己無駕駛資格，仍租賃車輛，并將車輛轉租給無駕駛資格的案外人，雙方在簽訂、履行合同過程中均存在過錯，均應承擔部分損失。故對本案車輛租賃合同糾紛產生的損失，法院酌情支持車行承擔30%，周某承擔70%。
經核定，本案損失為：車輛租賃費2.6萬元、修車費32170元，施救、停車費280元，車輛折舊費9651元，共計68101元�？鄢囆惺杖“竿馊酥炷车�12000元，車行因租賃合同產生的剩余損失為56101元，即周某應承擔的損失為39270.7元(56101元×70%)。而周某向車行出具的10萬元欠條與車輛實際損失明顯不對等，法院不予采納。
最終，法院判決周某支付寧鄉某車行車輛損失39270.7元，其余損失由車行自行承擔，目前該案已生效。
法官提醒
租車時雙方有哪些注意事項
車輛租賃公司在租賃車輛前，應認真核實承租人身份信息，特別是駕駛證信息，對無法提供有效證件的承租人，一律不得向其租賃車輛，否則需承擔相應法律后果。同時在租車前，應明確告知承租人不得將租賃車輛轉借或轉租他人，提醒承租人嚴格遵守交通法律法規，安全謹慎駕駛。
承租人在租車時應慎重選擇專業、有規模的租車公司，不要租(借)私家車，更不要到地下租車行、二手車行租車。不要將租賃車輛轉借或轉租他人。在可能具備法律效力的合同、協議上簽字時，應當具備合理審慎意識，防患潛在的法律風險，避免承擔不必要的法律責任。
（一審：龍曉龍 二審：余畫 三審：王亞奇）
